Fibromialgia - Criterios

Esta es una enfermedad altamente incapacitante y se presenta más en las mujeres. NO solo las personas adultas sufren de fibromialgia, también los niños lo hacen y aunque la incidencia es variable, también genera un alto grado de compromiso (ausencia escolar).
Aquí dejo los criterios actuales de fibromialgia (FM), en adultos (2010) y los usados para diagnosticar FM juvenil.


Juvenile Criteria
Yunus & Masi Criteria for Childhood Fibromyalgia (Yunus and Masi 1985)

All 4 major and 3 minor, OR the first 3 major, 4 painful sites, and 5 minor need to satisfied


Major:
1.            Generalized musculoskeletal aching at 3 or more sites for 3 or more months

2.            Absence of underlying condition or cause
3.            Normal laboratory tests
4.            5 or more typical tender points (see sites under 1990 ACR criteria above)

Minor:
1.            Chronic anxiety or tension
2.            Fatigue
3.            Poor Sleep
4.            Chronic headaches
5.            Irritable bowel syndrome
6.            Subjective soft tissue swelling
7.            Numbness
8.            Pain modulation by physical activities
9.            Pain modulation by weather factors
10.          Pain modulation by anxiety or stress


Referencias
Merskey, H. and N. Bogduk (1994). Classification of chronic pain: descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Second Edition. Seattle, IASP press.

Wolfe, F., et al. (1990). “The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia. Report of the Multicenter Criteria Committee.” Arthritis & Rheumatism 33(2): 160-172.

Yunus, M. B. and A. T. Masi (1985). “Juvenile primary fibromyalgia syndrome. A clinical study of thirty-three patients and matched normal controls.” Arthritis & Rheumatism 28(2): 138-145.

 Adult Current Criteria
2010 American College of Rheumatology criteria for fibromyalgia

All 3 conditions must be satisfied:


  1. Absence of a disorder to explain the pain
  2. Symptoms present for 3 months
  3. One of the below


  • a. Widespread pain index ≥ 7 and symptom severity score≥ 5
  • b. Widespread pain index 3-6 and symptom severity score≥ 9

-----Widespread pain equals the number of areas of pain in the last week (0-19 points)
areas include: shoulder girdle, upper arm, lower arm, buttocks/trochanter, upper leg, lower leg, jaw, upper back, lower back ( 1 point if unilateral; 2 points if bilateral) and 1 point each for chest, abdomen, neck

-----Symptom severity score (0-12)
the following 3 symptoms are scored 0 to 3 each (0 = no problem, 1 = mild or intermittent, 2 equals moderate or considerable, 3 = severe, continuous)

1. Fatigue
2. Waking unrefreshed
3. Cognitive symptoms
4. Plus a somatic symptom score of 0-3 (0 = no symptoms, 1 = few symptoms, 2 = moderate number of symptoms, 3 = great deal of symptoms)

The symptoms that can be considered include: muscle pain, irritable bowel syndrome, tiredness, thinking problems, muscle weakness, headache, abdominal pain, numbness and tingling, dizziness, insomnia, depression, constipation, upper abdominal pain, nausea, nervousness, chest pain, blurred vision, fever, diarrhea, dry mouth, itching, wheezing, Raynaud phenomenon, hives, tenderness, vomiting, heartburn, oral ulcers, change in taste, seizures, dry eyes, shortness of breath, loss of appetite, rash, sensitivity, hearing difficulties, easy bruising, hair loss, urinary frequency, dysuria, bladder spasms.

Referencias:  
Wolf F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, et al The American College of Rheumatology Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia and Measurement of Symptom Severity. Arthritis Care & Research Vol. 62, No. 5, May 2010, pp 600–610 DOI 10.1002/acr.20140

Creado por Laura Ricaurte Gracia - Anestesióloga -Especialista en Dolor y Cuidados Paliativos

ESCALAS - Dolor neuropático

Definición: “Pain arising as a direct consequence of a lesion or disease affecting the somatosensory system¨


Algunas de las escalas usadas para evaluar la presencia o no de dolor neuropático (DN) son:


DN4: más de 4 puntos sugiere presencia de DN

PainDetect: puntaje menor de 12 DN improbable, 12 a 19 DN posible y más de 12 puntos DN probable.




LANSS: más de 12 puntos sugiere dolor neuropático




Creado por Laura Ricaurte Gracia - Anestesióloga -Especialista en Dolor y Cuidados Paliativos

ESCALAS - Valoración dolor en paciente paliativo


Tenemos un paciente con un cáncer de pulmón metastásico a hueso, viene a consulta de por dolor y quiere además obtener una mejor calidad de vida mientras recibe el tratamiento para su enfermedad oncológica.


Cómo evaluamos al paciente ?

Escala Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) 
Evalúa la intensidad de diferentes síntomas en un período de tiempo determinado (24 horas, 48 horas, 1 semana).



Escala de valoración funcional de Karnofsky

  • Sirve como predictor de mortalidad, en patologías oncológicas y no oncológicas.
  • Ayuda en la toma de decisiones clínicas y valorar el impacto de un tratamiento y la progresión de la enfermedad del paciente.
  • Si es menor de 50 indica mayor riesgo de muerte a 6 meses 





Creado por Laura Ricaurte Gracia - Anestesióloga -Especialista en Dolor y Cuidados Paliativos

ESCALAS - Valoración del dolor en paciente de UCI (Unidad de cuidados intensivos)


Tenemos un paciente en la Unidad de Cuidado Intensivo, el día anterior fue llevado a una laparotomía por una herida con arma de fuego... Nos pasan la interconsulta para evaluación del dolor e inicio de manejo analgésico. En este momento el paciente esta aún intubado y tiene pendiente una nueva cirugía en tres días, su Rass es -2.

Cómo podríamos evaluar el dolor en los pacientes de UCI ?


Al día de hoy, solo dos escalan han sido evaluadas respecto a su validez y confiabilidad para evaluar dolor en pacientes de UCI. 

Ellas son: la Behavioral Pain Scale (BPS) y la Critical-Care Pain Observation Tool (CPOT)





ESCALAS - Valoración del dolor población pediátrica

La valoración pediátrica del dolor requiere el uso de una escala validada según la edad del paciente. 
Además es importante mirar cuidadosamente el comportamiento y los cambios fisiológicos del paciente..

Aquí unos ejemplos de algunas escalas para uso rutinario




NIPS: Esta escala no debe utilizarse de forma asilada, debe tenerse en cuenta el estado global del niño y su ambiente.




Páginas de interés: https://sci-hub.tw/10.1080/17512433.2017.1254040

Equivalencias opioide


Este tema si que es importante.... Las equivalencias opioides !!!! (más adelante hablaremos de la rotación....)

Antes de empezar es importante saber que todos los estudios toman a la MORFINA como punto de partida, es decir que todas las equivalencias se hacen a o desde la dosis de Morfina ORAL.
Algunos estudios tienen equivalencias diferentes a las que presento aquí, pero en general son todas muy similares. Yo te presento las que uso en mi clínica de dolor.

^^^Ojo ! la METADONA es DIFERENTE a los demás, así que la equivalencias las haremos según las ultimas tablas que les comparto (según el calculo total de consumo de morfina/día (recuerden la dosis que se usa es la dosis oral) y usaremos un factor de conversión 2-4-8-12....)

Para los parches, tanto de Fentanilo como Buprenorfina; sucede algo similar... El cálculo se hace con la dosis total de morfina/día (oral). Cuando la dosis de morfina oral es entre 60 y 90 mg/día, usaremos el parche más pequeño (liberación 35 mcg/hora de buprenorfina o 25 mcg de fentanil) y aumentaremos el tamaño del parche cada 30 mg más de consumo de morfina oral
Si la dosis es menor a 60 mg de morfina oral/día podríamos usar los nuevos parches de buprenorfina (liberación de 10 ó 20 mcg/hora). 

Los parches idealmente no deben dividirse, cortarse o alterarse, ya que la liberación del medicamento se vuelve errática y se altera el efecto analgésico deseado.

Escríbeme si resulta confusa mi explicación, con gusto revisaremos esto en los seminarios del hospital o vía mail: lauraricaurte@gmail.com